LMP

tisdag 7 oktober 2008

GARMIN VS LOWRANCE




Nu vill jag ha synpunter av er alla gällande gps plottrar i den här storleksklassen!
För och nackdelar,erfarenheter ja allt mottages varmt.Personligen gillar jag Garmin som gps men lowrance tycker jag har en användarvänlig meny med bra knappar.????
Ge mig tips på det här NU! är trött på datorer som strular!
Tack på förhand /Micke

4 kommentarer:

Kela sa...

Det sägs ju rent allmänt att man ska köra Lowrance ekolod och Garmins plotter. Själv kör jag garmins, men tror nog att lowrance är minst lika bra, och framför allt så försvann garmins fördelar tydligen i och med den senaste generationen (4** och 5** serie) då menyerna blev krångligare. Nu tycker jag ändå att menyn är lättarbetad så jag vet inte om det blivit sämre egentligen.
Så om du har lowrance ekolod så skulle jag satsat på en lowrance plotter med.
Om inte annat så ser det snyggare ut med lika ;)

TEAM SVEDLUND sa...

Hmm...du har ju ungefär samma tankar som jag haft.Sedan har jag kollat priser i usa och då är Lowrance plotters betydligt billigare medans skillnaden här hemma inte är så stor.En annan fråga? vilket sjökort köper man? Alltså vilket täcker mest om man vill ha svenska insjöarna + nått mer.Det är inte så lätt att förstå sig på täcknings områdena när dom mest visar kust regionerna.Det står inte i klartext vilket kort som tex storsjön innehåller,jag har för mig att det på något av dem så är det tillsammans med Norska kusten (garmins tror jag?)Vilket kort har du (eller hadde :) ) finns tex hornavan,vänern,vättern på det ?
Ja frågorna är många men det klarnar nog!
/Micke

Kela sa...

Jag hade small varianten av sjökortet, den täckte kusten från härnösand och uppåt samt storsjön.
Sedan finns det några medium varianter med bla norska kusten och storsjön och norrbottensjöarna, sedan finns det en variant som täcker kalix till grislehamn. så det finns som sagt en uppsjö att välja från. Jag vet inte riktigt hur lowrance har indelat sina kort, men jag misstänker att det är nåt liknande system.
Kan man så skulle jag nog personligen handlat både ett lowrance och kort från usa, problemet är väl att man måste ta lite omvägar då lowrance-USA inte får exportera till norden och många handlare verkar hålla stenhårt på det också.
Men jag misstänker att du har lite kontakter så det ordnar sig ;)

Sedan kom jag på en anledning till som talar till lowrance fördel...
Garmins kundsupport är snällt sagt usel, det har jag lärt mig den hårda vägen nu.

charlie sa...

Har använt både den populära Garmin 172C och Lowrance Global Map.
Tycker nog att dom är likvärdiga.
Garmins sjökort över Storsjön är möjligen något mera lättläst än Lowrancens (=Navionics).
Garmins chip = Storsjön, Hornavan och vaddenuheter (Tjeggel...?) + norska kusten Trondheim-Bodö.
Navionics chip = samma sjöar + södra norrlandskusten.
Bildkvalitét/knapplayout/användar-vänlighet/menyer/finessser är i stort likvärdiga mellan dessa modeller.
Båda har Nemeautgångar för koppling till autopilot mm.
Lowrancen har någon gång, vid max förstoring, haft problem med att "fylla i hela skärmen".
(men det kan ju vara nå´t vajs med den här plottern)
En annan aspekt: Integrerad antenn eller extern antenn(puck)?

Eftersom den här Lowrancen har lite större skärm, så kör jag med den nu.
Därför är min Garmin 172C:a till salu, med extern antenn, chip och nästan 2 års garanti kvar.
Höstrea, ring !!

SAMARBETS TEAM